복층유리 KS인증, 총 351개 업체에서 인증 획득

국내 복층유리 시장이 에너지절약을 위한 고기능성 유리를 중심으로 빠른 성장세를 이어가고 있는 가운데 2018년 9월 현재, 복층유리 KS인증 획득 업체는 총 351개사로 큰 양적 성장과 질적 성장모두 이뤄지고 있는 것으로 조사됐다.

2018년 9월 현재, 복층유리 KS인증 획득 업체는 총 351개사로 파악됐다. 복층유리 KS인증 획득 업체는 불과 2000년 이전까지 55개 업체에 불과했으나 2014년을 기준으로 그 수가 폭발적으로 증가했다. 복층유리 KS인증 획득 업체 증가는 정부정책과 시장의 변화가 맞물려 KS의 취득률 증가로 이어졌다. 과거 복층유리 시장은 일반 복층유리의 생산이 대부분을 차지했다.

단열에 대한 관심이 높아지고 건축물 에너지절약의 핵심이 복층유리로 이어지면서 단열성능을 높인 로이유리의 적용이 늘어나면서 복층유리 시장은 급격한 변화를 맞고 있다. 일반복층유리가 대부분일 때는 KS취득과 유지관리 비용으로 인해 KS를 취득하지 않고 복층유리 공장을 운영하는 경우가 많았다면 로이복층유리 및 아르곤가스 주입 등 단열성을 높인 고기능성 복층유리 시장의 확대는 정확한 고품질의 제품을 요구하게 되면서 자동화설비 증설과 고품질의 시스템이 맞물려 가야하기 때문에 KS인증 획득은 기본이 되고 있다.

에너지절약에 큰 기준이 없던 2000년 이전까지 KS인증 획득 업체가 55개사였다면 단열에 대한 기준이 점차 확대되던 2010년을 기점으로 복층유리의 KS취득은 매해 10여개사 이상씩 증가세를 보였다. 복층유리 업체의 특성상 중간에 부도로 인해 인증 취소업체들까지 있기 때문에 취득율은 더 높을 것으로 예상된다.

2011년 14개사, 2012년 14개사, 2013년 13개사에서 신규취득이 이뤄졌으며 단열에 대한 법제화가 본격적으로 시작되던 2014년 33개사, 2015년 32개사, 2016년 37개사, 2017년 38개사, 2018년 현재까지 27개사가 신규로 복층유리 KS를 취득했다. 2014년부터 현재까지 5년 정도의 기간에 총 167개 업체가 신규로 복층유리 KS를 취득했다는 것은 전체 복층유리 KS업체의 절반 가까이가 최근 5년 내 KS를 취득한 것으로 시장에서의 품질기준을 갖추는 것이 중요해졌다는 것을 의미한다.

KS인증제도 개선 시급, 종류 및 절차를 간소화하고 품질의 세부 지침 필요

에너지절약형 복층유리 시장이 확대되고 고품질에 따른 KS취득 업체에 증가가 이뤄지고 있는 시점에서 KS인증제도의 개선을 요구하는 목소리도 커지고 있다.

과거 일반 투명유리를 적용한 복층유리의 생산이 대부분이었다면 현재는 로이유리, 더블로이유리, 반사유리, 더 나아가 트리플로이유리까지 적용이 되고 있으며 강화복층유리, 접합복층유리, 3중복층유리, 가스주입단열유리에 이르기까지 단열성을 높인 고기능성 복층유리의 생산이 큰 부분을 차지하는 시장으로 변화를 겪고 있다. 하지만 이에 따른 저방사유리 적용에 대한 품질 기준이 갖춰져 있지 않고, 과거의 인증제도로 변화가 크지 않기 때문에 업체들은 과도한 인증 및 유지비용의 부담감을 안고 있다. 지속적인 업체의 요구로 인해 인증절차의 간소화는 일정부분 이뤄졌지만 아직까지도 큰 틀에서의 변화가 없기 때문에 기존 인증을 그대로 취득하여 사용하는 것이 문제점으로 지적되고 있다.

인증제도의 간소화는 현행 종류와 등급이 6종류(A종[U1, U2], B종[U3-1, U3-2], C종[E4, E5])로 KS인증업체에 과도한 시험비용 및 유지비용이 발생했다. 이는 신규인증시 시험비용만 최대 1,200만원이 소요되어 관련업체들의 끊임없는 민원을 야기했다. 이를 현행 6종에서 3종류(A,B,C)로 축소하고 성능이 우수한 B종 제품 시료 결과는 A종과 B종을 대표하게 하여 인증비용 부담을 획기적으로 줄이고 품질관리를 더욱 확고히 할 수 있게 하는 방안이다.

열관류율에 관련된 사항으로 A, B, C종 열관류율은 각각 4.0W/㎡K, 1.8W/㎡K, 4.0W/㎡K,이하로 정했다. 이는 저방사유리 제품이 핵심으로 KS와 비KS제품의 명확한 품질구분으로 소비자의 불만을 해소하고 표준상호간 모순을 정비하여 KS체계의 유기적 통일을 기하고 KS제도의 실효성 확보가 중점사안이었다. 이러한 노력을 통해 인증제도에 대하여 일부 개정안이 시행되게 됐다.

인증비용 절감을 위한 일부 개정안은 외부공인시험기관의 시험성적서로 품질관리를 대신할 때에는 A종 U2를 인증 받은 경우 U1, B종 U3-2를 인증 받은 경우 U3-1, C종 E5 를 인증 받은 경우 E4를 생략 가능(단, 신규인증 제외)토록 복층유리 KS인증 심사기준이 개정, 시행하게 됐다. 이로써 KS 정기 및 1년 공장심사시 5.1항 시험. 검사설비관리 핵심품질 사항인 외부공인시험기관의 시험성적서로 품질관리를 대신하는 때, A종 U1, U2를 인증 받은 경우는 U2, B종 U3-2, U3-1를 인증 받은 경우 U3-2, C종 E4, E5를 인증 받은 경우 E5 성적서만 보유하면 된다.

일부 개정으로 인해 업계에서는 인증비용 절감의 효과를 얻을 수 있지만 궁극적으로 인증제도는 큰 틀에서 변화가 없는 상황이다. 현재도 과거 6종의 인증을 그대로 유지하는 업체가 상당수고 정작 필요한 A,B,C 종으로 간소화 및 상위 기준인 B종이 A종까지 대처하는 개정안은 이뤄지고 있지 않다.

특히 가장 중요한 로이유리의 적용에 따른 저방사유리의 기준은 잡히지 않은 상태로 높은 비용 부담과 품질에 대한 차별화 부각이 이뤄지고 있지 않는 것이 문제점으로 지적되고 있다. 절차를 보다 간소화하고 품질에 대한 세부적인 기준이 마련되어야 업체들도 비용 부담을 최소화하며 고품질의 기준을 갖추고 차별화 된 품질 경쟁이 이뤄질 수 있는 토대가 마련될 수 있다.