깨끗한 실내공기는 공기청정기만으로 유지할 수 없다. 공기청정기는 실내 공기를 강제로 순환시켜 떠다니는 먼지와 미세먼지를 잡을 수 있지만, 바닥과 벽지, 이불 등에 달라붙은 먼지와 유해물질까지 빨아들이지 못한다. 이 때문에 미리부터 원천적으로 내 집의 미세먼지를 차단시켜주는 ‘미세먼지 차단망’에 대한 관심이 최근 높다.
‘미세먼지 차단망’은 망에 정전기를 발생시켜 공기는 투과시키고 미세입자는 차단하는 자연환기의 정전기 방식과 나노소재 등을 적용한 방진망에 필터 방식까지 비교적 다양한 형태로 공급되고 있다. 정전기 방식은 시인성과 자연환기 강점이 있고 나노소재 방진망은 먼지 포집율이 높은 장점이 있다.
‘미세먼지 차단망’ 공급 업체들은 일반 소비자를 상대로 한 온라인 오픈마켓에서 제품을 판매하는 방식을 비롯 국내 방충망 업체 등 취급점 및 대리점을 두고 망을 공급하는 영업 등을 병행하면서 ‘미세먼지 차단망’ 시장 확대에 노력을 기울이고 있다.
이처럼 시장 확대의 긍정 요소를 갖고 있어 다수의 업체들이 시장에 참여하고 있지만 현재 창호에 적용되는 ‘미세먼지 차단망’에 대한 성능기준이 모호해 제품 간 변별력을 찾기 어려워 소비자들에게 혼란을 줄수 있다는 문제도 제기되고 있다.
환기설비, 주방후드, 미세먼지 차단망 등으로 분류할 수 있는 생활보호제품에 대한 국가표준, 단체규격 등의 시험방법은 목표성능에 대한 시험실 평가방법이 주를 이루고 있다.
현재 ‘미세먼지 차단망’과 관련, FITI, KCL 등에서 분진포집효율, 통기성, 공기투과도 등에 대한 시험을 기업들 자체적으로 실시하고 있는데 테스트 방식과 시험장비가 다르기 때문에 KS와 같은 공인된 성능으로 인정받기 어려운 상황이다.
대게 필터 여재 시험방법 및 유사 시험방법을 통해 도출된 결과로 제품의 성능을 제시하고 있는 실정이다. 시험기관 관계자들도 초기보다 유럽의 시험기준을 적용시켜 일부 개선시키기도 했지만 설비부터 테스트 방식까지 아직까지는 여러 가지 면에서 어려움이 있다고 토로한다.
이렇다 보니 무조건적으로 시험 수치만 높이는 싸움이 되고 있다. 예를 들어 시인성, 환기 등의 성능이 중요한 창호에 적용되는 미세먼지 차단망 특성상 일부 특정 항목의 수치만 높다고 최고의 제품이라 할 수 없다.
실제 최근 다양한 소재의 ‘미세먼지 차단망’이 적용되면서 적용 현장에서는 공기가 투과되지 않아 답답한 느낌을 갖거나 시인성 악화, 생각보다 먼지를 차단시켜주지 못한다는 등의 여러 가지 소비자 불맨 소리도 나오고 있는 실정이다.
이에 대한 해결책으로 ‘미세먼지 차단망’이 부착되는 창호 전체의 미세먼지 차단 성능을 확인할 수 있는 시험방법의 제정이 필요할 것으로 보인다.
‘미세먼지 차단망’은 이제 막 시장이 형성된 태동기인 만큼 아직까지 공인된 명확한 성능기준이 없을 수 있다. 하지만 하루빨리 기존의 시험방법과 함께 미세먼지 차단 및 저감 성능평가를 위한 시험방법의 제정을 통해 소비자들이 제품 간 변별력을 파악할 수 있는 명확한 성능기준이 생겨야 업계와 소비자 모두를 만족시킬 수 있을 것으로 보인다.
| 기자이름없음 |
[관련기사]
 | 관련기사가 없습니다 |
